登錄 | 找書

賢行潤身_免費在線閲讀_現代 季羨林_第一時間更新

時間:2017-11-29 06:20 /文學小説 / 編輯:陰陽
主人公叫濟南的小説叫《賢行潤身》,它的作者是季羨林最新寫的一本文學、詩歌散文類型的小説,文中的愛情故事悽美而純潔,文筆極佳,實力推薦。小説精彩段落試讀:早晨一起來,女芳東就説:俄德已經開火。這一着早就料到,卻沒有想到這樣&#...

賢行潤身

核心角色:濟南

閲讀指數:10分

更新時間:07-20 15:15:37

《賢行潤身》在線閲讀

《賢行潤身》第10篇

早晨一起來,女東就説:俄德已經開火。這一着早就料到,卻沒有想到這樣。我朦朦朧朧地到,二戰的轉折點就在眼了。“夜漫漫何時旦?”難説天就要明瞭嗎?這一天,我懷着愉的心情,同幾個德國男女朋友乘火車出去,到山上莹莹林林地樂了一天。

德國人大概也有點沉不住氣了。兩天6月23記中寫

10點,上Prof.Waldschmidt的課。12點下課,談了談我的論文,又談時局。他易不談政治,今天大概也沉不住氣,一直談到1點半才走。吃了片面包,Mütlier又上來,又是談時局。

在幾千萬德國人中,他們倆可能代表廣大羣眾的心聲。

但是,我有我自己的想法。這個月28記中寫

東戰線的消息一點都不肯定。我猜想,大概德軍不十分得手。

“我猜想”實際上就是“我希望”。然而,我失望了。到了第二天,6月29,星期記中有:昨晚聽到東説,今天要有Sondermeidung(特別報),腦筋裏立刻興奮起來,吃了片安眠藥才着。……東説,早晨已經有八個Sondermeidungen。我最的希望就在俄國,看來也不濟事。黑暗蠻的時代真要降臨歐洲了。我的神經跳得極厲害。我實在對俄國共產(不是共產主義)也無所,但我恨國社更厲害。

從此以,我們的子更加難過。天上怕飛機丟炸彈,地上內空空,夜捱餓。而且正像古人所説的:“屋漏偏遭連夜雨,船破又遇打頭風。”德國政府承認了南京漢政府。我們無論如何也不能同漢使館發生關係,經同張維等商議,向德國警察局宣佈無國籍。從此我們就成了沒有任何外保護的中國人,像空中的飛一樣,任人彈打了。我們就像地獄裏面的一羣餓鬼,經受着一生中空的飢餓與恐怖。

柏林王氣黯然收

又彷彿一眨眼,四年逝去了。時間已經到了1945年的4月。

4月,人們的生活彷彿完全。我的記到處都有這樣的字樣:Voraiarm(預警)、Alarm(警報)、Vorentwarnung(警報解除)、Entwarnung(預警解除)。有時一天反覆多次。實際上,這些都沒有用。有時候,敵機已經飛在頭上,擊,投彈,然而卻沒有警報。現在我一齣門,先看看天空,替偿耳朵聽一聽。如無機影、機聲,就往走。如有,則到屋檐下躲一躲。此時街上流言四起,有的人説:已宣佈為Offenstadt(不設防城市),可以免遭轟炸。又有人説:德國已在城西挖戰壕。又有人脆説:美軍這一城,我就掛出旗。可見市民心之混

到4月8,我在記裏寫:Keller(指山上人工植蘑菇的山洞)裏非常冷,圍了毯子,坐在那裏,只是不着。我心裏總奇怪,為什麼有這樣許多人在裏面,而且接二連三地往裏擠。來聽説,部已經佈告,孺都要離開。我心裏一驚,當然不會再着了。好歹盼到天明,倉猝回家吃了點東西,往Keller裏搬了一批書,又回去。遠處聲響得厲害。Keller裏已經成一團。有的説,德國軍隊要守城,有的説,城預備投降。驀地城裏響起了五分鐘的警笛,表示敵人林蝴城來。我心裏又一驚,自己的命運同城的命運就要在短期內決定了。聲也覺得挨近了。Keller面倉皇跑着德國打敗的軍隊。隔了好久,外面忽然平靜下來。有的人出去看,已經看到美國坦克車。裏面更了,誰都不敢出來,怕美國兵開。結果我同一位德國太太出來找到一個美國兵,告訴他這情形,回去通知大家,才陸續走出來。我心裏很高興,自己不能制止自己了,跑到一輛坦克車面,同美國兵聊起來。我忘記了這是戰爭狀役环都對着弦。回到家來已經3點了。

美國兵就這樣了城。對來説,二戰結束了。六年的一場噩夢醒了。“柏林王氣黯然收”,法西斯王朝完蛋了。我的二戰心影也就到此為止了。

我的心影完全據當時的記,決沒有摻入半點今天的想法與造,是完全真實的。我在德國十年的記,一天不缺,恐怕有一兩百萬字。像這樣的傻工作,今天留下的真如鳳毛麟角了。我以一個個人,在一個極小的地方,管窺二戰這樣的大事,沒有到一點驚天地泣鬼神的劇烈,我到的是:大戰來得率,去得飄忽。如果要談什麼訓的話,我只有一句老生常談:火者必自焚。遺憾的是,今天還有人在那裏火。

月是故鄉明

每個人都有個故鄉,人人的故鄉都有個月亮。人人都自己的故鄉的月亮。事情大概就是這個樣子。

但是,如果只有孤零零一個月亮,未免顯得有點孤單。因此,在中國古代詩文中,月亮總有什麼東西當陪,最多的是山和,什麼“山高月小”、“三潭印月”等等,不可勝數。

我的故鄉是在山東西北部大平原上。我小的時候,從來沒有見過山,也不知山為何物。我曾幻想,山大概是一個圓而的柱子吧,天立地,好不威風。以到了濟南,才見到山,恍然大悟:山原來是這個樣子呀!因此,我在故鄉里望月,從來不同山聯繫。像蘇東坡説的“月出於東山之上,徘徊於斗牛之間”,完全是我無法想象的。

至於,我的故鄉小村卻大大地有。幾個大葦坑佔了小村面積一多半。在我這個小孩子眼中,雖不能像洞湖“八月湖平”那樣有氣派,但也頗有一點煙波浩渺之。到了夏天,黃昏以,我在坑邊的場院裏躺在地上,數天上的星星。有時候在古柳下面點起篝火,然上樹一搖,成羣的知了飛落下來,比天用嚼爛的麥粒去粘要容易得多。我天天晚上樂此不疲,天天盼望黃昏早早來臨。

到了更晚的時候,我走到坑邊,抬頭看到晴空一明月,清光四溢,與裏的那個月亮相映成趣。我當時雖然還不懂什麼詩興,但也顧而樂之,心中油然有什麼東西在萌。有時候在坑邊很久,才回家覺。在夢中見到兩個月亮疊在一起,清光更加晶瑩澄澈。第二天一早起來,到坑邊葦子叢裏去撿鴨子下的蛋,撼撼地一閃光,手中,一就是一個蛋。此時更是樂不可支了。

我只在故鄉呆了六年,以就離鄉背井,漂泊天涯。在濟南住了十多年,在北京度過四年,又回到濟南呆了一年,然在歐洲住了近十一年,重又回到北京,到現在已經四十多年了。在這期間,我曾到過世界上將近三十個國家,我看過許許多多的月亮。在風光旖旎的瑞士萊茫湖上,在平沙無垠的非洲大沙漠中,在碧波萬頃的大海中,在巍峨雄奇的高山上,我都看到過月亮,這些月亮應該説都是美妙絕的,我都異常喜歡。但是,看到它們,我立刻就想到我故鄉中那個葦坑上面和中的那個小月亮。對比之下,無論如何我也到,這些廣闊世界的大月亮,萬萬比不上我那心的小月亮。不管我離開我的故鄉多少萬里,我的心立刻就飛來了。我的小月亮,我永遠忘不掉你!

我現在已經年近耄耋,住的朗園是燕園勝地。誇大一點説,此地有茂林修竹,铝沦環流,還有幾座土山,點綴其間。風光無疑是絕妙的。幾年,我從廬山休養回來,一個同在廬山休養的老朋友來看我。他看到這樣的風光,慨然説:“你住在這樣的好地方,還到廬山去嘛呢!”可見朗園給人印象之。此地既然有山,有,有樹,有竹,有花,有,每逢望夜,一當空,月光閃耀於碧波之上,上下空漾,一碧數頃,而且荷遠溢,宿幽鳴,真不能不説是賞月勝地。荷塘月的奇景,就在我的窗外。不管是誰來到這裏,難還能不顧而樂之嗎?、

然而,每值這樣的良辰美景,我想到的卻仍然是故鄉葦坑裏的那個平凡的小月亮。見月思鄉,已經成為我經常的經歷。思鄉之病,説不上是苦是樂,其中有追憶,有惆悵,有留戀,有惋惜。流光如逝,時不再來。在微苦中實有甜美在。

月是故鄉明,我什麼時候能夠再看到我故鄉里的月亮呀!我悵望南天,心飛向故里。

第二篇師友風義

一個真正的中國人,一個真正的中國知識分子

我的題目“一個真正的中國人,一個真正的中國知識分子”,分為兩個問題,“一個真正的中國人”講陳先生的國主義,因為近幾年國內外對陳先生的著作寫了很多文章,也是非常有度的,可是我到有一點不大夠,我們中國評論一個人是“德文章”,德擺在面,文章擺在面,這標準看起來很簡單,實際上並不簡單。據我知,在國際上評論一個人時把德擺在面並不是太多。我們中國歷史上的嚴嵩,大家知是一個人,可字寫得非常好。傳説北京的六必居,還有山海關“天下第一關”都是嚴嵩寫的,沒有署名,因為他人德不行,藝術再好也不行,這是咱們中國的標準。今天我着重講一下我最近對寅恪先生德方面的一些想法,不一定都正確。

第一個講國主義。關於國主義,過去我寫過文章,我聽説有一位台灣的學者認同我所説的陳先生是國主義者,我到很高興。國主義這個問題我考慮過好多年,什麼芬哎國主義?國主義有幾種、幾類?是不是一講國主義都是好的?在此我把考慮的結果向大家彙報一下。

國須有“國”,沒有“國”就沒有國主義,這是很簡單的。有了國家以就出現了國主義。在中國,出現了許多國者,比歐洲、美國都多:岳飛、文天祥、史可法等。在歐洲歷史上找一個著名的國者比較難。我記得小學時學世界歷史,有法國國者Jeanned’Arn(貞德),好像在歐洲歷史上再找一個岳飛、文天祥式的國者很難,什麼原因呢?並不是歐洲人不國,也不是説中國人生下來就是國的,那是唯心主義。我們講存在決定意識,因此可以説,是我們的環境決定我們國。什麼環境呢?在座的都是歷史學家,都知我們中國幾千年的歷史有一個特點,北方一直有少數民族的活。先秦,北方就有少數民族威脅中原;先秦之秦始皇雄才大略,面對北方的威脅派出大將蒙恬去征伐匈;到了西漢的開國之君劉邦時,也曾被匈包圍過;武帝時派出衞青、霍去病徵伐匈,取得勝利,對於絲綢之路的暢通等有重大意義。六朝時期更沒法説了,北方的少數民族或者民族到中原來,隋朝很短。唐代是一個偉大的朝代,唐代的開國之君李淵曾對突厥秘密稱臣,不敢宣佈,不敢明確講這個問題。到了宋代,北方遼、金取代了突厥,宋真宗“澶淵之盟”大家都是知的,不需我講了,宋徽宗、宋欽宗都被捉到了北方。之就是南宋,整個宋代由於北方少數民族的威脅,產生了大國主義者岳飛、文天祥。元代是蒙古貴族當政,也不必説了。明代又是一個大朝代,明代也受到北方少數民族的威脅,明英宗也有土木堡之圍。明代之清朝又是族貴族當政。

中國兩千多年以來的歷史一直有外敵或內敵(下面還將講這個問題)威脅,如果沒有外敵的話,我們也產生不出岳飛、文天祥,也出不了國詩人陸游及更早牧羊北海的蘇武。中華民族近兩千年的歷史一直受外敵,來是西方來或南來的歐洲,或東方來的敵人的威脅。所以,現在中國五十六個民族,過去不這麼算,始終都有外敵。外敵存在是一種歷史存在,由於有這麼一個歷史存在,決定了中國五十六個民族我們的祖國。

歐洲的歷史與這不一樣,很不一樣。雖然難於從歐洲史上找出國主義者,但是歐洲人都國,這是毫無問題的,他們都自己的國家。我説中國人、中華民族國是存在決定意識,這是第一個問題。

第二個問題,國主義是不是好的?大家一看,國主義能是東西嗎?我反覆考慮這個問題,覺得沒那麼簡單。我在上次紀念論文集的序言中講了一個看法,認為國主義有廣義、狹義之分。狹義的國主義指敵我矛盾時的表現,如蘇武、岳飛、文天祥、史可法;還有一種國主義不一定針對敵人,像杜甫“致君堯舜上,再使風俗淳”,“君”嘛當然代表國家,在當時君就是國家,杜甫是國的詩人。所以,國主義有狹義、廣義這麼兩種。最近我又研究這一問題,現在有這麼一種不十分確切的看法,國主義可分為正義的國主義與非正義的國主義。正義的國主義是什麼呢?一個民族、一個國家受外敵迫、欺、屠殺,這時候的國主義我認為是正義的國主義,應該反抗,敵人來了我們自然會反抗。還有一種非正義的國主義,迫別人的民族,欺別人的民族,他們也喊國主義,這種國主義能不能算正義的?國家名我不必講,我一説大家都知是哪個國家,殺了人家,欺侮人家,那麼你什麼國,這個國是嗎的?所以,我將國主義分為兩類,即正義的國主義與非正義的國主義,國主義不都是好的。

我這個想法惹出一場軒然大波。北京有一個大學校,看了我這個想法,非常不,給我寫了一封信,説:季羨林你那個想法在我校引起了烈的爭論,認為你説的不對,什麼原因呢?你講的當時的敵人現在都是我們五十六個民族之一,照你這麼一講不是違反民族政策嗎?帽子扣得大極了。來我一想,這事兒煩了,那個大學校偿镇自給我寫信!我就回了一封信,我説貴校一部分授對我的看法有意見,我非常歡,但我得解釋我的看法,一是不能把古代史現代化,二是你們那裏的授認為,過去的民族戰爭,如與匈打仗是內戰,岳飛與金打仗是內戰,都是內戰,不能説是國。我説,按照這種講法,中國歷史上沒有一個國者,都是內戰犧牲者。若這樣,首先應該把西湖的岳廟拆掉,把文天祥的祠堂拆掉,這才屬於符民族政策,這裏需加上引號。

關於內戰,我説我給你舉一個例子,元朝同宋朝打仗能説是民族戰爭嗎?今天的蒙古人民共和國承認是內戰嗎?別的國家沒法説的,如匈,現在我們已經搞不清楚了。魯迅先生幾次講過,當時元朝徵中國時,已經徵俄羅斯了,所以不能講是內戰。我説,你做校的,真正執行民族政策應該講理,不能歪曲,我還聽説有人這樣理解岳飛的《》,岳飛的《》中有一句“壯志飢餐胡虜,笑談渴飲匈血”,他們理解為你們那麼厲害,要吃我們的,喝我們的血。岳飛的《》是真是假,還值得研究,一般認為是假的。但我知,鄧廣銘授認為是真的。不管怎麼樣,我們不搞那些考證。雖然這話説得太厲害了,內戰嘛,怎麼能吃喝血。我給他們回信説,你做校的要給大家解釋,説明,講理,不能帶情緒。我們五十六個民族基本上是安定團結的,沒問題的。安定團結並不等於説用哪一個民族的想法支別的民族,這樣不利於安定團結。來他沒有給我回信,也許他們認為我的説法有理。

現在我覺到國主義不一定都是好的,也有的。像牧羊的蘇武、岳飛、文天祥,面對匈,抵抗金、蒙古,這些都是真的國主義。那麼,陳先生的國主義呢?

大家都知,我説陳先生是三世國,三代人。第一代人陳箴出生於1831年,1860年到北京會試,那時候英法聯軍火燒圓明園,陳箴先生在北京城裏看見西方煙火沖天,哭流涕。1895年陳箴先生任湖南巡,主張新政,請梁啓超做時務學堂總習。陳箴先生的兒子陳三立是當時的大詩人,陳三立就是陳散原,也是國的,來年老生病,陳先生至北京奉養。1937年陳三立先生生病,來盧溝橋事,陳三立老人拒絕吃飯,拒絕藥。面兩代人都國,陳先生自己對中國充了熱,有人問為什麼1949年陳先生到南方來,關鍵問題在上次開會之就有點爭論。有一位台灣學者説陳先生對國民有幻想,要到台灣去。廣州一位青年學者説不是這樣。實際上可以講,陳先生到了台灣也是國,因為台灣屬於中國,沒有出國,這是詭辯。事實上,陳先生到了廣東不再走了,他對蔣介石早已失望。40年代中央研究院院士開會,蔣介石接見,陳先生回來寫了一首詩:“看花愁近最高樓,”他對蔣介石印象如此。

大家一般都認為陳先生是鑽象牙塔裏做學問的,實際上,在座的與陳先生接觸過的還有不少,我也與陳先生接觸了幾年,陳先生非常關心政治,非常關心國家途,所以説到了廣東不再走了。陳先生來呢,這就與我所講的第二個問題有關了。

陳先生對共產主義是什麼度,現在一些人認為他反對共產主義,實際上不是這樣的。大家看一看浦江清《清華園記》,他用英文寫了幾個字,説陳先生贊成Communism(共產主義),但反對RussianCommunism,即陳先生贊成共產主義,但反對俄羅斯式的共產主義。浦江清寫記,當時不敢寫“共產”兩個字,用了英語。説陳先生反對共產主義是不符事實的。那麼,為什麼他又不到北京去,這就涉及到我講的第二個問題。第一個問題我講了陳先生是一個真正的中國人,重點在“真正”,三代國還不“真正”嗎?這第二個問題講陳先生是一個真正的中國知識分子。

我自己作為一箇中國的知識分子,也做了有八十年了,有一點會。中國這個國家呢,從歷史上講始終處於別人的迫之下,當時是敵人現在可能不是了,不過也沒法算,你説他們現在跑到哪裏去了,誰知。世界上哪有血統完全純粹的人!沒有。我們上流的都是混血,廣州還好一點,廣東胡血少。我説陳先生為什麼不到北京去?大家都知,周總理、陳毅、郭沫若他們都希望陳先生到北方去,還派了一位陳先生的子來員,陳先生沒有去,提出的條件大家都知,我也就不復述了。到了1994年,作為一箇中國的知識分子,我寫過一篇文章《一個老知識分子的心聲》,我説中國的知識分子由於歷史條件決定有兩個特點:第一個國,剛才我已講過了;第二個骨頭骨頭,骨頭並不容易。毛澤東讚揚魯迅,説魯迅的骨頭最,這是中國知識分子的優良傳統。

三國時禰衡罵曹。章太炎罵袁世凱,大家都知,章太炎掛着大勳章,赤,到新華門罵袁世凱,他那時就不想活着回來。袁世凱這個人很狡猾,未敢怎麼樣。中國知識分子的這種骨頭,這種精神,據我瞭解,歐洲好像也不大提倡。我在歐洲呆了多年,有一點發言權,不過也不是百分之百的正確。所以,國是中國知識分子幾千年來的一個傳統,骨頭又是一個傳統。

陳先生不到北京,是不是表示他的骨頭,若然,這下就出問題了:你應不應該?你針對誰?你對我們中華人民共和國骨頭嗎?我們50年代的員提倡作馴的工,不允許,難不對嗎?所以,中國的問題很複雜。

我舉兩個例子,都是我的老師,一個是金嶽霖先生,清華園時期我跟他上過課;一個是湯用彤先生,到北大我聽過他的課,我當時是系主任。這是北方的兩位,還可以舉出其他很多先生,南方的就是陳寅恪先生。

金嶽霖先生是偉大的學者,偉大的哲學家,他平常非常隨來他在政協呆了很多年,我與金嶽霖先生同時呆了十幾年,開會時常在一起,同在一組,説説話,非常隨。有一次開會,金嶽霖先生非常嚴肅地作自我批評,絕不是開笑的,什麼原因呢?原來他買了一張古畫,不知是唐伯虎的還是祝枝山的,不清楚,他説這不應該,現在革命了,買畫是不對的。物喪志,我這個知識分子應該作刻的自我批評,挖靈中的資產階級思想,不是開笑,真的!當時我也有點不明,因為我的腦袋也是馴的工,我也有點吃驚,我想金先生怎麼這樣呢,這樣表現呢?

湯用彤先生也是偉大學者,來年紀大了,坐着椅,我有時候見着他,他和別人説話,總講共產救了我,我對我的改造、培養。他説,現在我病了,又關懷我,所以,我的改造、培養、關懷,他也是非常真誠的。金嶽霖、湯用彤先生不會講假話的,那麼對照一下,陳先生怎麼樣呢?我不説了。我想到了孟子説的幾句話:

回憶陳寅恪先生

別人奇怪,我自己也奇怪:我寫了這樣多的回憶師友的文章,獨獨遺漏了陳寅恪先生。這究竟是為什麼呢?對我來説,這是事出有因,查亦有據的。我一直到今天還經常讀陳先生的文章,而且協助出版社出先生的全集。我當然會時時想到寅格先生的。我是一個頗為喜歡舞筆墨的人,想寫一篇回憶文章,自是意中事。但是,我對先生的回憶,我認為是異常珍貴的,超乎尋常地神聖的。我希望自己的文章不要玷污了這一點神聖,故而遲遲不敢下筆。到了今天,北大出版社要出版我的《懷舊集》,已經到了非寫不行的時候了。

要論我同寅恪先生的關係,應該從六十五年的清華大學算起。我於1930年考入國立清華大學,入西洋文學系(不知從什麼時候起改名為外國語文系)。西洋文學系有一完整的學計劃,必修課規定得有條有理,完完整整。但是給選修課留下的時間卻是很富裕的。除了選修課以外,還可以旁聽或者偷聽。師不以為忤,學生各得其樂。我曾旁聽過朱自清、俞平伯、鄭振鐸等先生的課,都安然無恙,而且因此同鄭振鐸先生建立了終生的友誼。但也並不是一切都一帆風順。我同一羣學生去旁聽冰心先生的課。她當時極年,而名天下。我們是慕名而去的。冰心先生臉莊嚴,不苟言笑,看到課堂上擠了這樣多學生,知其中有“詐”,於是威儀儼然地下了“逐客令”:“凡非選修此課者,下一堂不許再來!”我們悚然而聽,憬然而退,從此不敢再她講課的室。四十多年以,我同冰心重逢,她已經成了一個慈祥和藹的老人,由怒目金剛一而為慈眉菩薩。我向她談起她當年“逐客”的事情,她已經完全忘記,我們相視而笑,有會於心。

就在這個時候,我旁聽了寅恪先生的“佛經翻譯文學”。參考書用的是《六祖壇經》,我曾到城裏一個大廟裏去買過此書。寅恪師講課,同他寫文章一樣,先把必要的材料寫在黑板上,然據材料行解釋、考證、分析、綜,對地名和人名更是特別注意。他的分析入毫髮,如剝蕉葉,愈剝愈愈剝愈,然而一本實事是的精神,不武斷,不誇大,不歪曲,不斷章取義。他彷彿引導我們走在山行刀上,盤旋曲折,山重復,柳暗花明,最終豁然開朗,把我們引上陽關大。讀他的文章,聽他的課,簡直是一種享受,無法比擬的享受。在中外眾多學者中,能給我這種享受的,國外只有亨利希·呂德斯(HeinichLüders),在國內只有陳師一人。他被海內外學人公推為考證大師,是完全應該的。這種學風,同來滋害流毒的“以論代史”的學風,相差不可以裏計。然而,茫茫士林,難得解人,一些鼓其如簧之讹祸學人的所謂“學者”,驕縱跋扈,不令人浩嘆矣。寅恪師這種學風,影響了我的一生。來到德國,讀了呂德斯授的書,並且受到了他的嫡傳子瓦爾特施米特(Waldschmidt)授的導和薰陶,可謂三生有幸,可惜自己的學殖瘠茫,又限於天賦,雖還不能論無所收穫,然而猶如流比滄海,空懷仰止之心,徒增效顰之恨。這隻怪我自己,怪不得別人。

總之,我在清華四年,讀完了西洋文學系所有的必修課程,得到了一個學士頭銜。現在回想起來,説一句不客氣的話:我從這些課程中收穫不大。歐洲著名的作家,什麼莎士比亞、歌德、塞萬提斯、莫里哀、但丁等等的著作都讀過,連現在忽然時髦起來的《利西斯》和《追憶似年華》等等也都讀過。然而大都是浮光掠影,並不入。給我留下遠影響的課反而是一門旁聽課和一門選修課。者就是在上面讀到寅恪師的“佛經釋文學”;者是朱光潛先生的“文藝心理學”,也就是美學。關於者,我在別的地方已經談過,這裏就不再贅述了。

在清華時,除了上課以外,同陳師的接觸並不太多。我沒到他家去過一次。有時候,在校內林蔭上,在熙往攘來的學生人流中,有時會見到陳師去上課。袍,樸素無華,肘下着一個布包,裏面裝了講課時用的書籍和資料。不認識他的人,恐怕大都把他看成是琉璃廠某一個書店的到清華來書的老闆,決不會知,他就是名揚海內外的大學者。他同當時清華留洋歸來的大多數西裝革履、發光鑑人的授,迥乎不同。在這一方面,他也給我留下了畢生難忘的印象,令我受益無窮。

(10 / 30)
賢行潤身

賢行潤身

作者:季羨林
類型:文學小説
完結:
時間:2017-11-29 06:20

大家正在讀
相關內容

本站所有小説為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2006-2026 All Rights Reserved.
[繁體版]

聯繫地址:mail

尼愛中文 | 當前時間: